
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25.07.2017р. справа № 908/821/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід22.06.2017р. (повний текст підписано 27.06.2017р.)у справі№908/821/17 (суддя Носівець В.В.)за позовомКомунального підприємства «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю « Почерк», м. Бердянськ Запорізької області простягнення 20936, 44 грн.В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2017р. у справі №908/821/17 у задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Почерк», м. Бердянськ Запорізької області відмовлено повністю.
Комунальне підприємство «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2017р. у справі №908/821/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що означене рішення надійшло на адресу Позивача лише 04.07.2017р., внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.
Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.
Таким чином, керуючись ст.ст.4-5, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2.Відновити Комунальному підприємству «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2017р. у справі №908/821/17
3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/821/17 до провадження.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 15.08.2017р. об 14:20 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.
5.Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.
6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;
The court decision No. 67916887, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/821/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: