
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2017 Справа № 904/4311/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,
суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.
при секретарі: Манчік О.О
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1- пред., дов. №117 від 30.03.2017р.;
відповідача: ОСОБА_2 пред., дов. №б/н від 10.05.2017р.;
третьої особи: представник не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017р. у справі № 904/4311/17
за позовом: публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (м.Київ)
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський МЕЗ» (м.Київ)
про: стягнення 2120503,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2017р. складає 57167632,27 грн. та 7920625,90 грн. пені за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року (підписано 16.05.2017р.) у справі №904/4311/17 (суддя Золотарьова Я.С.) задоволений позов публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» (м. Дніпро), за участю третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський МЕЗ» (м. Київ) про стягнення 2120503,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2017р. складає 57167632,27 грн. та 7920625,90 грн. пені за кредитним договором №0.213.1114.ЮО_К від 03.12.2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» - відповідач, не погодившись із зазначеним рішенням, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017р., у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи було відкладено на 25.07.2017р. на 10:00.
Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва справи №910/8543/17 за позовом ТОВ «Ексімагроком» до ПАТ «ЮНЕКС БАНК» про визнання договору поруки недійсним. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що предметом позову у даній справі є стягнення з ТОВ «Ексімагроком», як з поручителя на підставі договору поруки №0.213.1114.ЮО_П2 від 03.12.2014р., укладеного між ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «Ексімагроком», заборгованості за кредитним договором №0.213.1114.ЮО_К від 03.12.2014р., укладеного між ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «Чугуївський МЕЗ». Враховуючи, що в справі №910/8543/17 встановлюються обставини щодо недійсності договору поруки, а відповідач є поручителем за кредитним договором, висновки рішення у справі №910/8543/17 можуть вплинути на висновки у справі №904/4311/17.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За наведених обставин, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача і зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №904/4311/17 зупинити до вирішення господарським судом м. Києва справи №910/8543/17 та набрання рішенням законної сили.
Зобовязати сторони надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду м. Києва у справі №904/4311/17 і постанову апеляційного господарського суду у випадку оскарження прийнятого судового рішення.
Головуючий О.С. Євстигнеєв
Судді: В.О.Кузнецов
ОСОБА_3
Судове рішення № 67916650, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4311/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: