
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" липня 2017 р.Справа № 922/1802/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний епкспортно-імпортний банк України", м. Київ. про стягнення грошових коштів в розмірі 650000,00 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - не з'явився;
Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. від 12.05.2017р.;
Третя особа - ОСОБА_2, дов. від 29.06.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків, про стягнення грошових коштів в розмірі 650000,00 грн., як отриманих без достатньої правової підстави.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2017р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний епкспортно-імпортний банк України", м. Київ.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2017р. розгляд справи відкладався на 25.07.2017р. об 11:30 год.
Представник позивача у судове засідання 25.07.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні 25.07.2017р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 23740), який судом досліджено та долучено до матеріалів справи. Також відповідачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі (вх. № 23831), яке судом задовольняється.
Представник третьої особи у судовому засіданні 25.07.2017р. додаткових доказів по справі суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, з метою надання сторонами додаткових доказів в обгрунтування своїх позицій по справі та повного, всебічного і обєктивного дослідження судом усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" липня 2017 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3справа № 922/1802/17
Судове рішення № 67916635, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1802/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: