Ухвала суду № 67916364, 25.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 915/621/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача – ОСОБА_1 – дов№242 від 29.10.2014

ОСОБА_2 – дов.№19 від 05.05.2017

представник відповідача в судове засідання не з’явився,

в засіданні приймає участь прокурор – Григорян Є.Р – посвідч.№0305059 від 13.08.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Першого заступника керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, пров.Пожежний 3) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (АДРЕСА_1, 04112) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв, 54034

до відповідача: Фермерського господарства “Нескінченний Обрій”, 56203, Миколаївська область, смт.Березнегувате, вул.Космонавтів, 53

про: стягнення 47 912,72 грн.

встановив:

Перший заступник керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд стягнути з Фермерського господарства “Нескінченний Обрій” заборгованості за Договором №34 від 16.12.2010 про надання фінансової підтримки фермерському господарству в сумі 47 912,72 грн. з якої: 20 000,00 грн. – сума основного боргу за 2015 рік, 10 290,00 грн. – інфляційних, 17 622,72 грн. – пені.

25.07.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

Прокурор та представники позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечують.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача, ухвалив клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на “11” серпня 2017 року о 10 год.00 хв.

2. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.