
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23829/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
26.04.2017 р. до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій містилося клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді від 26.04.2017 року в задоволенні клопотання Позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, та в зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви щодо оплати судового збору, її залишено без руху, Позивачу надано строк усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем копії ухвали.
Вищевказана копія ухвали судді від 26.04.2017 року, згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано Позивачем 24.05.2017 р.
Не усуваючі недоліків позовної заяви, Позивач подав повторно аналогічне клопотання про вістрочення сплати судового збору з аналогічних підстав, яке вирішено попередньою ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 293, 294, 296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 67915528, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23829/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: