
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Київ К/800/1040/17
К/800/593/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Рахівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Рахівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа - Тячівський районний відділ Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, касаційні провадження у якій відкриті за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 від 11 січня та 22 лютого 2017 року відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у даній справі.
У зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку» від 23 травня 2017 року № 1210/0/15-17 та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі службової записки від 7 червня 2017 року № 214/03-17 розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року № 635 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до Списків (електронних реєстрів) №№ 19989/17, 20000/17, 20027/17, 20606/17, 20609/17, 20610/17, 20612/17, 20624/17, 20989/17, 21038/17, 21058/17, 21059/17, 21060/17, 21061/17, 21217/17, 21219/17, 21220/17, 21232/17.
Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 червня 2017 року касаційні скарги К/800/593/17 та К/800/1040/17 у справі № 807/2403/15 перерозподілено судді Штульман І.В.
Керуючись статтями 15-1, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Рахівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Рахівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа - Тячівський районний відділ Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, касаційні провадження у якій відкриті за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року.
Суддя Вищого
адміністративного суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 67915323, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2403/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: