Ухвала суду № 67915102, 26.07.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 688/636/17

26 липня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання пртиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

В силу вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що оскаржувана постанова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області прийнята судом 09 червня 2017 року за участю представників сторін із проголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення. Варто звернути увагу, що в апеляційній скарзі зазначено, що відповідач оскаржує постанову суду від 21 червня 2017 року, тоді як матеріали справи свідчать про розгляд адміністративного позову та прийняття постанови 09 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 червня 2017 року відповідачем подано 14 липня 2017 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року, у якому зазначає, що копія цієї постанови надійшла на адресу відповідача 29 червня 2017 року. При цьому, жодних доказів на підтвердження зазначеного не надає.

Крім того, як вказано вище, апеляційну скаргу подано апелянтом до суду першої інстанції 14 липня 2017 року, про що свідчить відмітка штемпелю Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, тобто у будь-якому випадку із пропуском 10-денного строку з дня отримання копії постанови.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в клопотанні, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області необхідно залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати неповажними підстави для поновлення строку, зазначені Шепетівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року.

2. Апеляційну скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання пртиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.