Ухвала суду № 67914417, 24.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким,

що не підлягає виконанню

24 липня 2017 року м. Київ № 826/11147/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2016 р. в адміністративній справі №826/11147/16 за позовом Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", (далі - відповідач, ТОВ "СВП Плюс"), про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн. позов задоволено повністю.

29 грудня 2016 року позивачу в адміністративній справі №826/11147/16 видано виконавчий лист, (далі - виконавчий лист №826/11147/16).

29 березня 2017 року державним виконавцем Оборонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ярмоленко К.Ю. відкрито виконавче провадження ВП 53661019 по примусовому виконанню виконавчого листа №826/11147/16.

16 травня 2017 року від відповідача до суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, (далі - подана заява), оскільки станом на час видачі виконавчого листа №826/11147/16 заборгованість ТОВ "СВП Плюс" у розмірі 17000,00 грн. повністю сплачена.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання на 29.06.2017 р.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.06.2017 р. підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Враховуючи викладене та зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення поданої заяви судом прийнято рішення про подальший її розгляд та вирішення у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що дійсно до видачі виконавчого листа №826/11147/16, а саме, 07 вересня 2016 року, ТОВ "СВП Плюс" на виконання судового рішення у справі добровільно сплачено 17000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №3661 від 07 вересня 2016 року, а також підтверджено представником позивача у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що заборгованість ТОВ "СВП Плюс" відсутня у зв'язку з її добровільною сплатою, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати виконавчий лист по адміністративній справі №826/11147/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та державному виконавцю (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко