Постанова № 6791421, 24.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
2а- 6060/09/0870
Номер документу
6791421
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2009 року/16год.30хв./ справа №2а- 6060/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача - Єгорушкіної Т.П., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут Перетворювач»

про стягнення 17341 грн. 94 коп. різниці наукової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі звернулося із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідний інститут Перетворювач» про стягнення 17341 грн. 94 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці розміру суми пенсій, призначених на підставі ст. 24 Закону України «Про наукову і науково технічну діяльність». В позовній заяві позивач вказує, що працівнику ВАТ «Науково дослідний інститут «Перетворювач» гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, призначена та виплачуються пенсія по інвалідності, працівникам ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 призначена та виплачуються пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково технічну діяльність», відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному Фонду витрати на виплату різниці розміру суми пенсій. За період з січня 2009 р. по червень 2009 р. заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат склала 17341 грн. 94 коп., тому позивач просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідний інститут «Перетворювач» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованість в сумі 17341 грн. 94 коп. в примусовому порядку.

Позивач у судовому засіданні просить суд позов задовольнити, стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідний інститут «Перетворювач» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 17341 грн. 94 коп.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 розпорядженням № 133997 від 11.10.2000 р., ОСОБА_3 розпорядженням № 21012 від 15.03.2002 р., призначена та виплачуються пенсія по інвалідності; ОСОБА_4 розпорядженням № 601536 від 28.11.2000 р., ОСОБА_5, розпорядженням № 140542 від 26.04.2002 р., ОСОБА_7 розпорядженням № 131253 від 31.07.2002 р. ОСОБА_8 розпорядженням № 131035 від 13.06.2002 р. і ОСОБА_6 розпорядженням № 131769 від 28.02.2002 р., ОСОБА_9 розпорядженням № 159239 від 15.06.2009 р., призначена та виплачуються пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково технічну діяльність».

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково технічну діяльність» різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується …для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Відповідно до п. 3, 4 «Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою КМУ від 24.03.2004 р. N 372, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III - IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації. У разі ліквідації або зміни власника підприємства, установи, організації чи вищого навчального закладу III - IV рівнів акредитації різниця у розмірі пенсії фінансується за рахунок коштів їх правонаступників у порядку, що діяв стосовно цих підприємств, установ, організацій та закладів до моменту ліквідації або зміни власника.

Відкрите акціонерне товариство «Науково дослідний інститут «Перетворювач»,є правонаступником державного підприємства Український науково дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач», тому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", 50% відсотків підлягає оплаті за рахунок підприємства правонаступника.

Відповідно до п. 5, 6 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" р озмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення ...

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, щомісячно направляло відповідачу Повідомлення за 2009 рік.

Відповідно до Повідомлень, розмір відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з січня 2009 р. по червень 2009 р. гр. ОСОБА_2 складає 2370 грн. 16 коп. (частка плати підприємства 36,50%), гр. ОСОБА_4 складає 3731 грн.90 коп.(частка плати підприємства 50%), гр. ОСОБА_5 складає 246 грн. 08 коп. (частка плати підприємства 50%), гр. ОСОБА_8 складає 1390 грн. 98 коп. (частка плати підприємства 46,38%), гр. ОСОБА_7 складає 706 грн.31 коп.(частка плати підприємства 36,90%), гр. ОСОБА_6 складає 406 грн. 97 коп. (частка плати підприємства 48,33%), гр. ОСОБА_9 складає 7495 грн. 42 коп. (частка плати підприємства 50,00%), ОСОБА_3 складає 994 грн. 12 коп. (частка плати підприємства 37,96%), усього підлягає відшкодуванню 17341 грн. 94 коп.

Відповідачем різниця між розміром пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та розміром пенсії із солідарної системи гр. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 і ОСОБА_3, Управлінню пенсійного фонду України на час розгляду справи не перерахована.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідний інститут «Перетворювач» 17341 грн. 94 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку наукових пенсій обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; ст. 24 Закону України «Про наукову і науково технічну діяльність», п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого Постановою КМУ від 24.03.2004 р. N 372 , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут Перетворювач» (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а, код ЄДРПОУ 00216964) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню різниці наукової пенсії у загальній сумі 17 341 грн. 94 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 25.11.2009р.

Постанова не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6791421 ?

Документ № 6791421 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6791421 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6791421 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6791421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6791421, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6791421, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6791421 відноситься до справи № 2а- 6060/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а- 6060/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6791420
Наступний документ : 6807857