Постанова № 6791420, 23.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2009 року/11год.00хв./ справа № 2а- 5316/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача Чернікової В.П., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-37»

про стягнення 9302 грн. 80 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-37» про стягнення 9302 грн. 80 коп. заборгованості, в якому позивач зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОР-37» не сплачено узгоджене податкове зобовязання в сумі 2736 грн. 12 коп. по податку на прибуток і в сумі 6566 грн. 68 коп. по комунальному податку, тому позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Позивач у судовому засіданні на позові наполягає, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-37» 9302 грн. 80 коп. заборгованості.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В листопаді 2008 року Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОР-37» податкової звітності.

Актом перевірки від 18.11.2008 року № 6302151/13620843 встановлено, що відповідачем не поданий податковий розрахунок з комунального податку за жовтень грудень 2005 року, за січень березень 2006 р., за січень березень 2007 р., за січень вересень 2008 р. та декларації по податку на прибуток за 11 місяців 2005 р., за 2005 р., 1 квартал 2006 р., 1-е півріччя 2006 р., 9 міс. 2006 р., 11 міс. 2006 р., 2006 р., 1 квартал 2007 р., півріччя 2007 р., за 9 місяців 2007 р., за 11 місяців 2007 р. і за 2007 рік, 2 квартал 2008 р. і 1-е півріччя 2008 р.

В звязку з відсутністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-37» за місцем реєстрації, Акт перевірки розміщено на дошці оголошень.

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення рішення від 18.11.2008 р.: № 0012781502/0, яким нарахований штраф в сумі 6120 грн. за неподання податкових розрахунків з комунального податку, і № 0012771502/0, яким нарахований штраф в сумі 2550 грн. за неподання декларацій по податку на прибуток.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (податкове повідомлення рішення) податкова вимога (податкове повідомлення рішення) вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу (податкове повідомлення рішення) у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

18.11.2008 р. Державною податковою інспекцією у Комунарському районі складений акт про неможливість вручення податкових повідомлень - рішень та розміщення їх на дошці оголошень.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

05.12.2008 р. державною податковою інспекцією у Комунарському районі винесена перша податкова вимога № 1/715 на суму 8670 грн.

30.12.2008 р. державною податковою інспекцією у Комунарському складений акт № 327 про невручення першої податкової вимоги та розміщення її на дошці оголошень.

05 лютого 2009 року Державною податковою інспекцією у Комунарському районі винесена друга податкова вимога № 2/186 на суму 8670 грн.

17.02.2008 р. державною податковою інспекцією у Комунарському районі складений акт № 131 про невручення другої податкової вимоги та розміщення її на дошці оголошень.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя 17 березня 2009 року прийнято Рішення № 46 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж інших активів що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-37», а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-37» 9302 грн. 80 коп. податкового боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3; п.п. 5.2.1. п. 5. 2, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.4. п. 6. 2. ст. 6; п.п. 16.1.1. п. 16.1, п.п 16.4.1 п. 16.4, ст. 16; п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; п.п. 4.2.14, п.п. 4.2.16 п. 4.2 статті 4; п.п 5.3.1. п. 5.3 ст. 5; п.п. 8.1.3. п. 8.1 ст. 8; п. 13.4. ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР -37» (69118, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 1) на користь державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя податкову заборгованість в сумі 9302 грн. 80 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 25.11.2009р.

Постанова не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко