
Справа № 680/617/17
№3/680/191/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт серії FА № 955888 виданий 09 листопада 2015 року Ярмолинецьким РС УДМС у Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:
25 червня 2017 року за ч.1 ст.178 КупАП;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
25 червня 2017 року о 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с.Браїлівка по вул.Зарічній, вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме реагував агресивно на законну вимогу припинити протиправні дії, обзивав працівників поліції нецензурними словами, намагався затіяти бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №892034 від 29 червня 2017 року, рапортами від 25 червня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом медичного освідчення для встановлення стану спяніння №76 від 26 червня 2017 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, вину свою визнав повністю, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.185 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 67912447, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/617/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: