
Справа № 680/617/17
№3/680/191/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт серії FА № 955888 виданий 09 листопада 2015 року Ярмолинецьким РС УДМС у Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:
25 червня 2017 року за ч.1 ст.178 КупАП;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
25 червня 2017 року о 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с.Браїлівка по вул.Зарічній, вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме реагував агресивно на законну вимогу припинити протиправні дії, обзивав працівників поліції нецензурними словами, намагався затіяти бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАПпідтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №892034 від 29 червня 2017 року, рапортами від 25 червня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом медичного освідчення для встановлення стану спяніння №76 від 26 червня 2017 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, вину свою визнав повністю, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст.185 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67912447, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 680/617/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: