Єдиний державний реєстр судових рішень Справа: 3-2540/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11. 2009 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Запоріжжявул.Штурмова 9 кв.131, працює директор ТОВ «Інтерпластмодерн»,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2009 року о 12-00 год, при перевірці ТОВ «Інтерпластмодерн», за адресою м.Запоріжжя. АДРЕСА_1, ДПУ у Хортицькому районі м Запоріжжя встановлено порушення ведення податкового обліку, занижено податок на додану вартість в сумі 50021 грн. № правильність утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 115,86 грн., правильність утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб виплаченого приватним нотаріусом на суму 86,47 грн., чим порушено вимоги ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” .
В судове засідання правопорушниця не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про слухання справи сповіщена своєчасно в належному порядку.
Провина правопорушниці підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 596/23-34718778 від 29.09.2009 р.
Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст.163-1 ч. 1 КпАП України як порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України .
Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч1, 163-4 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 6791177, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2540. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: