
Справа № 515/1047/17
Провадження № 3/515/1604/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Одеської об- ласті,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.04.2017 р. стосовно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосовані обме- ження, зокрема, заборонено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22 год. ве- чора до 05 год. ранку наступного дня.
Однак, 18.07.2017 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адмі- ністративного нагляду. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного пра- вопорушення підтверджується даними спецперевірки; протоколом про адміністративне правопо- рушення серії АА № 642164 від 19.07.2017 р.; реєстрацією порушення; поясненням ОСОБА_1; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.04.2017 р. про про- довження адміністративного нагляду; копією довідки про звільнення; копією паспорту; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.06.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з копії характе- ристики (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу, але в нижній межі санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. на користь держа- ви.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 67910418, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1047/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: