
Справа № 515/1047/17
Провадження № 3/515/1604/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Одеської об- ласті,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.04.2017 р. стосовно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосовані обме- ження, зокрема, заборонено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 22 год. ве- чора до 05 год. ранку наступного дня.
Однак, 18.07.2017 р. о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адмі- ністративного нагляду. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного пра- вопорушення підтверджується даними спецперевірки; протоколом про адміністративне правопо- рушення серії АА № 642164 від 19.07.2017 р.; реєстрацією порушення; поясненням ОСОБА_1; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.04.2017 р. про про- довження адміністративного нагляду; копією довідки про звільнення; копією паспорту; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.06.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з копії характе- ристики (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу, але в нижній межі санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. на користь держа- ви.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 67910418, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 515/1047/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: