
Справа № 515/419/17
Провадження № 2/515/785/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
26 липня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одеса- обленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енер- гії,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_4 звернулось суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення не облікованої електричної енергії в розмірі 21278,50 грн.
До судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача, проти якого не заперечував представник позивача, про відкладення розгляду справи у зв’язку зі зверненням відпо- відача з метою врегулювання спору до позивача з заявою про зменшення розміру стягнення з ура- хуванням його сімейного та матеріального становища.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки звернення відповідача з зазначеною заявою до позивача може сприяти врегулювання спору між сторонами.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопо- стачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення не облікованої електричної енергії до отримання результатів розгляду заяви відповідача ПАТ «Енергопостачаль- на компанія Одесаобленерго».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 67910294, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 515/419/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: