Єдиний державний реєстр судових рішень
КОПІЯ Справа: 3-2056/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2009 року Суддя Хортицкого районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.10.1974 року у м. Запоріжжі, не працює, який мешкає у АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2009 року о 23-40 год., ОСОБА_1., якому встановлений адміністративний нагляд з 12.08.2008 року після звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду вдруге, оскільки 08.01.2009 року постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя за №3-22/09р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України.
Правопорушник у судовому засідання свою провину визнав в повному обсязі, при цьому пояснив обставини скоєного ним правопорушення. Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується сукупністю даних вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення а також рапортами працівників ОСОБА_2
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 187 ч.2 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, спупінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують вілповідальність, та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2056/2009 року в ОСОБА_2 районному суді м. Запоріжжя.
Суддя:
ОСОБА_3
Справа: 3-2056/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2009 року Суддя Хортицкого районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.10.1974 року у м. Запоріжжі, не працює, який мешкає у АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2009 року о 23-40 год., ОСОБА_1., якому встановлений адміністративний нагляд з 12.08.2008 року після звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду вдруге, оскільки 08.01.2009 року постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя за №3-22/09р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України.
Правопорушник у судовому засідання свою провину визнав в повному обсязі, при цьому пояснив обставини скоєного ним правопорушення. Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується сукупністю даних вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення а також рапортами працівників ОСОБА_2
Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 187 ч.2 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, спупінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують вілповідальність, та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
Запоріжжя,Ентузіастів 19 кв. 73
18.08.2009 р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 18.08.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1
Запоріжжя,Ентузіастів 19 кв. 73
18.08.2009 р.
Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 18.08.2009 року для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 21081100, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.
У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 6790958, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2056. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: