Ухвала суду № 67907884, 07.05.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/2324/2012

У Х В А Л А

іменем України

07.05.2012

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області за справою № 2-249/2012 від 12.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, що є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було постановлено рішення.

Згідно цього рішення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль(р/р № 290921627 в ЗОД ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість по кредитному договору № 010/17-16/128/3 від 18.06.2008 року в сумі 3 834 982,69 гривень.

А також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль(р/р № 290921627 в ЗОД ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) суму судового збору в розмірі 2823,00 грн.

Про час та місце слухання справи відповідачі були попереджені належним чином, однак у судові не з'явились. Не погоджуючись з постановленим рішенням відповідач ОСОБА_1 03.05.2012 року надав заяву про перегляд заочного рішення. В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що він здійснив погашення кредиту у значно більшому розмірі, що може бути підтверджено відповідними квитанціями. Однак в заяві не вказано яку суму заборгованості було погашено, а також не зазначені докази, які б підтверджували часткову сплату заборгованості.

З урахуванням вищезазначеного, на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України заяву залишити без руху і надати заявникові строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Авальпро перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області за справою № 2-249/2012 від 12.04.2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків, який становить пять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

07.05.2012