Court ruling № 67907884, 07.05.2012, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
0805/2324/2012
Document №
67907884
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0805/2324/2012

У Х В А Л А

іменем України

07.05.2012

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області за справою № 2-249/2012 від 12.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, що є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було постановлено рішення.

Згідно цього рішення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль(р/р № 290921627 в ЗОД ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість по кредитному договору № 010/17-16/128/3 від 18.06.2008 року в сумі 3 834 982,69 гривень.

А також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль(р/р № 290921627 в ЗОД ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) суму судового збору в розмірі 2823,00 грн.

Про час та місце слухання справи відповідачі були попереджені належним чином, однак у судові не з'явились. Не погоджуючись з постановленим рішенням відповідач ОСОБА_1 03.05.2012 року надав заяву про перегляд заочного рішення. В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що він здійснив погашення кредиту у значно більшому розмірі, що може бути підтверджено відповідними квитанціями. Однак в заяві не вказано яку суму заборгованості було погашено, а також не зазначені докази, які б підтверджували часткову сплату заборгованості.

З урахуванням вищезазначеного, на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України заяву залишити без руху і надати заявникові строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ ОСОБА_2 Авальв особі Запорізької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Авальпро перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області за справою № 2-249/2012 від 12.04.2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків, який становить пять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

07.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 67907884 ?

Документ № 67907884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67907884 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 67907884 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67907884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67907884, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67907884, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67907884 refers to case No. 0805/2324/2012

This decision relates to case No. 0805/2324/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67907866
Next document : 67908064