
Справа № 265/7964/16-ц
Провадження № 2/265/462/17
УХВАЛА
про витребування доказів
20 липня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Тулянкіної М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд витребувати з Міністерства юстиції України інформацію щодо професійної діяльності на теперішній час приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво №216784626): за якою адресою на теперішній час вона здійснює свою діяльність; чи дійсно на теперішній час її свідоцтво та де зберігається її нотаріальний архів після тимчасової окупації міста Горлівки Донецької області.
Крім того, представник позивача також просив суд витребувати з Лівобережного відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області з матеріалів кримінального провадження № 12016050790002701 копію договору купівлі – продажу (№ ВМТ№404484) від 30 червня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 487 в місті Горлівка Донецької області та засвідчений приватний нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, витребувавши з Міністерства юстиції України інформацію щодо приватного нотаріуса ОСОБА_6 та з Лівобережного відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області з матеріалів кримінального провадження № 12016050790002701 копію договору купівлі – продажу (№ ВМТ№404484) від 30 червня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 60, 137 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Міністерства юстиції України інформацію щодо професійної діяльності на теперішній час приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво №216784626): за якою адресою на теперішній час вона здійснює свою діяльність; чи дійсне на теперішній час її свідоцтво та де зберігається її нотаріальний архів після тимчасової окупації міста Горлівки Донецької області.
Витребувати з Лівобережного відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області з матеріалів кримінального провадження № 12016050790002701 копію договору купівлі – продажу (№ ВМТ№404484) від 30 червня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 487 в місті Горлівка Донецької області та засвідчений приватний нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Копію ухвали для виконання направити Міністерству юстиції України та Лівобережному відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для виконання, зобов’язавши останніх надати суду витребувану інформацію за три дні до судового засідання, що відбудеться 27 вересня 2017 року о 09-00 годині.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельник І.Г.
Судове рішення № 67905055, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7964/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: