Ухвала суду № 67905017, 26.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/15779/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/563/2017(м)

Головуючий в 1 інстанції Папаценко П.І.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 53

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк №8» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк № 8» про визнання права на дорахування заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 рок позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк № 8» про визнання права на дорахування заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням комунальне підприємство «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк № 8» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підприємства подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, через отримання відповідачем рішення суду 10 липня 2017 року, що підтверджується перевіреними матеріалами справи (а.с. 174-181).

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене, враховуючи клопотання про поновлення строку оскарження із зазначенням причин пропуску, вважаю що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Справа та апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні .

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк № 8» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк №8» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії комунального підприємства «Київпастранс» «Автобусний парк № 8» про визнання права на дорахування заробітної плати та зобовязання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 08 серпня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3