
Справа № 219/5522/17
Провадження №2/219/3159/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2017 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Ворзельської селищної ради Київської області
до відповідача ОСОБА_1,
про визнання укладеним договору,
встановив:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Ворзельської селищної ради Київської області до відповідача ОСОБА_1, про визнання укладеним договору пайової участі.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року призначено справу до судового розгляду.
Представник позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідачем ОСОБА_1 надано суду клопотання про передачу даної справи за підсудністю, оскільки місцем його проживання та реєстрації є: Київська область, м.Ірпінь, вул.Лермонтова, 6-г/8. Стверджує, що за адресою: м.Бахмут, вул.Леваневського, 91/36, він не проживає та знятий з реєстрації з лютого 2014 року.
Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки від 30 травня 2017 року № 2204 вбачається, що відносно відповідача ОСОБА_1 відсутні відомості про реєстрацію останнього за адресою, яка зазначена у позовній заяві: м.Бахмут, вул.Леваневського, 91/36.
Згідно з копією паспорта серії ВВ №291323 ОСОБА_1 зареєстрований з 25 лютого 2014 року за адресою: Київська область, м.Ірпінь, вул.Лермонтова, 6-г/8.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
За таких обставин, оскільки місцем проживання та реєстрації відповідача є м.Ірпінь Київської області, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, передавши цивільну справу за позовом Ворзельської селищної ради Київської області до відповідача ОСОБА_1, про визнання укладеним договору пайової участі за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Ураховуючи викладене та керуючись статями 109, 110, 116ЦПК, суд
ухвалив:
Клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю задовольнити.
Передати цивільну справу за позовом Ворзельської селищної ради Київської області до відповідача ОСОБА_1, про визнання укладеним договору пайової участі за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 67903941, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5522/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: