
№ 521/20977/16-п
3-в/521/48/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши подання про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року, так як ОСОБА_1 перебуває на обліку як утримувач пенсії за віком.
Вивчивши матеріали справи, подання, суддя вважає, що в судове рішення необхідно внести зміни, з наступних підстав.
В постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.
Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 20.02.2017 року було направлено запит до Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі з метою зясування чи дійсно ОСОБА_1 є пенсіонером по досягненню пенсійного віку. Як вбачається з наданої відповіді за вих. 05293- 03 від 21.03.2017 року з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі, ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком. Тобто на момент винесення Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року, ОСОБА_1 виповнилось 62 роки 8 місяців і 9 днів.
За таких обставин, виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року неможливе, відповідно до вимог ч.3 ст. 30-1 та ч.1 ст. 32 КпАП України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року необхідно внести зміни.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести зміни до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2017 року, а саме вилучити у першому абзаці резолютивної частини наступне: « та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.»
Вважати вірним «Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.»
Другий абзац резолютивної частини постанови вилучити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 67903392, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20977/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: