Ухвала суду № 67903137, 20.07.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/907/15-ц

провадження №2-і/504/41/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши заяву директора ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу по справі №504/907/15-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 р. рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_3» суми боргу в розмірі 40903,57 грн., і суми судового збору в розмірі 409,03 грн. (справа №504/907/15-ц).

23.07.2015 р. між ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» та ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» укладено Договір №45-Л про передання в управління непроданих активів, на підставі чого ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» отримав кредитну заборгованість по кредитній справі фізичної особи - ОСОБА_2.

Рішення суду, виконавчі листи по справі №504/907/15-ц ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» не отримували, за таких обставин вимушені звернутися до суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред’явлення виконавчого листа становить три роки.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

19.04.2015 р. на адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» з повідомленням, що 23.07.2015 р. між ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» та ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» укладено Договір №45-Л про передання в управління непроданих активів, на підставі чого ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» отримав кредитну заборгованість по кредитній справі фізичної особи - ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №504/907/15-ц, виконавчі листи по справі ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» не надавалися.

За таких обставин, судом встановлено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем за незалежних від нього обставин, отже заявлені вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу – задовольнити.

Видати ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» виконавчі документи по справі №504/907/15-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити ТОВ «БРОКІНВЕСТГРУП» строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання по справі №504/907/15-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя П.В. Добров