Рішення № 6790254, 12.10.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1984/2009р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року                         Хортицький районний суд

                                        м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

               при секретарі          – Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яке мало місце з вини відповідача 26.07.2008 року, у сумі 14005,88 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі при цьому пояснив суду, що 26.07.2008 року з вини відповідача трапилася дорожня-транспортна пригода в результаті якої був пошкоджений автомобіль, який належав ЗКАТП 082801 «Комунсантрансекологія», правонаступником якого є позивач. На сьогоднішній день автомобіль не відремонтовано, згідно висновку експерта вартість відновлювального ремонту складає 14005,88 гривень. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму та витрати, які поніс позивач при звернені до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи № 3-12757/2008р., вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов виводу про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2008 року об 06-55 годин відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем “ВАЗ 111830”, держ.номер АР 5230 АО, рухаючись напроти будинку № 59в по вул.. Юності у м. Запоріжжі, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 53, держномер 2602 ЗПТ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі пошкоджено.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ГАЗ 53, держномер 2602 ЗПТ належить ЗКАТП 082801, правонаступником якого є позивач ТОВ «Ремондіс Запоріжжя».

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача зазнав технічні пошкодження, згідно звіту Українського експертного центру «Експрес-авто» № 343 від 19.09.2008 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ГАЗ 53, держномер 2602 ЗПТ – 6441,3 гривні. Згідно калькуляції вартості відновлювального ремонту зазначеного автомобілю складає 14005,88 гривень.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами адміністративної справи № 2-12757/2008р.; постановою інспектора дізнання УДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя від 26.08.2008 року, згідно якої встановлено, що причиною ДТП, яке мало місце 27.06.2008 року є невиконання ОСОБА_1 п. 11.3 Правил дорожнього руху України; постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2008 року, якою провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрито у зв’язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 3, 4 ст. 61 ЦПК України “Постанова суду про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких бере участь особа, щодо якої встановлено ці обставини та є обов’язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду”.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На сьогоднішній день автомобіль позивача не відремонтовано та згідно звіту Українського експертного центру «Експрес-авто» № 343 від 19.09.2008 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ГАЗ 53, держномер 2602 ЗПТ – 6441,3 гривні з урахуванням року випуску автомобілю – 1996 рік та коефіцієнтом зносу – 0,7, тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також суд вважає за необхідне зобов’язати позивача повернути відповідачу деталі автомобіля, які потребують заміни на нові, після повного відшкодування відповідачем шкоди, оскільки вони хоча і не можуть бути використані за призначенням, але мають певну матеріальну цінність.

Крім того, у відповідності до ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного,  та керуючись ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 3-11, 14, 57, 60, 61, 88, 208, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, р/р 26006315482721 в Дон. обл. філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЕДРПоу 35924440) вартість заподіяної матеріальної шкоди у сумі 6441,3 гривні, витрати пов’язані з оплатою державного мита у сумі 64,41 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 252 гривні, а всього стягнути – 6757 (шість тисяч сімсот п’ятдесят сім) гривень 71 копійку.

В іншій частині позову – відмовити.

Зобов’язати позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Ремондіс Запоріжжя» після повного відшкодування відповідачем ОСОБА_1 завданої шкоди повернути відповідачу ОСОБА_1 замінені деталі автомобіля, згідно звіту Українського експертного центру «Експрес-авто» № 343 від 19.09.2008 року.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: