Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1922/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Насальській ґг.ґо..
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію .
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, при цьому пояснила суду, що перевіркою дотримання відповідачами правил користування електроенергією встановлено самовільне підключення до електромережі без приладу обліку після відключення за борги, у зв’язку з чим визначений розмір збитків та заборгованості у сумі 935,26 гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму збитків у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, причину відсутності суду не повідомила, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про слухання справи за її відсутністю до суду не надходило.
Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією, але обов'язок щодо своєчасної сплати за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 100,35 грн. за період з 05.01.2009 року по 03.04.2009 року. 29.09.2008 року контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією відповідачами. Перевіркою встановлено підключення до електромережі без приладу обліку після відключення за борги, у зв’язку з чим був складено акт № 00097799 від 29.09.2008р. та визначено розмір збитків, який складає 834,91 гривень.
До теперішнього часу у добровільному порядку збиток не відшкодований і підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.
На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином.
У відповідності до ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, особа яка безпідставно набула майно зобов'язана повернути його потерпілому. У разі неможливості повернення в натурі потерпілому безпідставно набутого майна, відшкодовується його вартість.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 526, 543, 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму вартості не облікованої електроенергії 834,91 грн. та боргу за спожиту електроенергію в розмірі 103,35 грн., а всього – 935,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260030231709 в Банку ВАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 51 гривень, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень, а всього 301 гривня.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 6790233, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1922. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: