Ухвала суду № 67901495, 12.06.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/288/17

1-кп/140/123/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 року. Немирівського районного суду

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участю прокурора Зайцева Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12016020240000735 від 08.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Немирівського районного суду від 03.05.2017 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання на 09-00 год. 12.06.2017 року. Однак привід працівниками поліції не виконаний, ухвала суду проігнорована та про невиконання приводу не повідомлено, у звязку чим прокурором Зайцев Д.В. було заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого по справі, оскільки подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати повторний привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 327 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зайцева Д.В. задовільнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 12.07.2017 року 09:00 год. до обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали направити начальнику Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Орлика А.А. та Зайцева Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: