
18.07.2017 Справа № 756/8481/17
Унікальний №756/8481/17
провадження №2-з/756/140/17
У Х В А Л А
18 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на нерухоме майно відповідача - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) в межах суми позову 260979,17 грн., а саме ? частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 1040683580000; житловий будинок з належним до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 11958518.
У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить на праві приватної власності: ? частина квартири АДРЕСА_1 реєстраційний номер майна 1040683580000; а також, житловий будинок з належним до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 11958518.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. А саме, суд вважає за необхідне накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2.
З викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 1040683580000, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Накласти арешт на житловий будинок з належним до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 11958518, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.
Виконання ухвали покласти на Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції міста Києва, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу КМДА та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 67901010, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: