
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/607/17 Номер провадження 2/292/363/17 У Х В А Л А
21 липня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря Володіної В.В. за участю:
позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме - до 29.01.2020 року.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення судом цивільної справи №295/619/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей позивача про його батьківство з актового запису про народження дитини, у якому позивачем оспорюється факт його батьківства відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як встановлено судом ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.07.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей позивача про його батьківство з актового запису про народження дитини.
Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей позивача про його батьківство з актового запису про народження дитини знаходиться у безпосередньому зв"язку з даною справою, а її вирішення сприятиме встановленню істини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст.168, ч.1 п.4 ст.201, 203, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей позивача про його батьківство з актового запису про народження дитини.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 67900559, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/607/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: