Ухвала суду № 67900503, 18.07.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/257/17

У х в а л а

"18" липня 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, третя особа: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА про визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, третя особа: ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА, в якому просив визнати недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки видані на ім’я ОСОБА_2 №30124817 від 27.11.2014 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,4895 га (кадастровий №1821782001:05:002:0015) та №30110174 від 27.11.2014 року на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5105 га (кадастровий №1821782001:05:002:0014), які розташовані в с. В. Цвіля по провулку Шевченка на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, витребувати вказані земельні ділянки, нормативно грошова оцінка яких станом на 14.02.2017 року становить 1508416, 65 грн та 516983,35 грн. відповідно, із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власність територіальної громади с. Велика Цвіля в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району та стягнути з відповідачів судові витрати, а також із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,4895 га (кадастровий №1821782001:05:002:0015) та площею 0,5105 га (кадастровий №1821782001:05:002:0014), які належать ОСОБА_3 та розташовані в с. В. Цвіля по провулку Шевченка на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана для розгляду судді Дармограю І.І.

24.04.2017 року по даній справі суддею Дармограй І.І. було відкрито провадження, справу призначено до попереднього судового засідання на 04.05.2017 року та винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

04.05.2017 року попереднє судове засідання відкладено на 01.06.2017 року.

01.06.2017 року підготовчі дії по справі закінчено та справу призначено до розгляду.

В зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Дармограя І.І., 14.07.2017 року дану справу передано судді Греську В.А., який прийняв її до свого провадження.

З позовної заяви слідує, що позивач звертається з вимогою про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку (немайнового характеру), з вимогою про витребування майна із чужого незаконного володіння (майнового характеру) та із заявою про забезпечення позову.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату ним судового збору у розмірі 4000 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Слід зазначити, що у випадках об’єднання в одній позовній заяві вимог як майнового так і не майнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви вартість спірних земельних ділянок становить 2025400 грн.

З урахуванням сплаченого позивачем розміру судового збору 3200 грн. (різниця між сумою всього сплаченого позивачем судового збору та судового збору за подання заяви про забезпечення позову) йому необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 27181 грн. та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 1600 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)811039, Рахунок отримувача 31215206700158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Таким чином справа не може бути призначена до розгляду, так як позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ціни позову та не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі відкритя провадження у справі за заявою поданою без додержання вимог викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України суд постановляє ухвалу, в якій надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, третя особа: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА про визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна: