Рішення № 67900007, 17.04.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/701/2012

2/1802/177/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Буринський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ОСОБА_1 згідно укладеного договору від 02.11.2007 року отримав кредит в сумі 11980 гривень, який повинен був повернути до 01.11.2010 року, але свої обовязки не виконує і має заборгованість станом на 16.11.2011 року в сумі 18 422 грн. 67 коп., з яких 8470 грн. 54 коп. заборгованість по основній сумі кредиту, 5692 грн. 77 коп. заборгованість по відсотках, 3899 грн. 36 коп. пеня за прострочення строків виконання зобовязань та штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн. які просив стягнути з відповідача.

Представник позивача позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснивши, що дійсно в тривалий час не сплачує кредит бо втратив роботу і немає такої фінансової можливості. З розрахунком заборгованості по кредитному договору наданим позивачем повністю згоден.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…, а згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов укладеного договору №07/2007/НОМЕР_1 від 02.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача споживчий кредит в сумі 11980 гривень з оплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 2,7% на місяць, погашення якого зобовязаний здійснювати частинами в розмірі не менше 535 грн., щомісячно до 15 числа поточного місяця (п.п.2.3.1,2.3.2 Договору), з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2010 року, але вказані обовязки не виконує, що підтверджується показами відповідача, кредитним договором та графіком по сплаті кредиту(а.с.6-8,10), меморіальним ордером про перерахунок кредитних коштів (а.с.114), установчими документами банку (а.с.15-17).

З розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.9) видно, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору станом на 16.11.2011 року в сумі: залишок заборгованості за основним боргом по кредитному договору 8470 грн. 54 коп.; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами 5692 грн. 77 коп.; заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту 3899 грн. 36 коп., штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту 360 грн. (п.4.2Договору).

Таким чином загальна заборгованість по кредитному договору становить 18422 грн. 67 коп.

Як вбачається з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу..., а ч.2 ст.1050 ЦК визначено, що в разі прострочення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязання позичальником щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.1 ч.1 ст.611 ЦК, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом…

Таким чином, здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд вважає право позивача порушене та підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з врахуванням задоволених вимог позивача, з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5,6,10,11,15,60,212ЦПК України, ст.ст.524, 530, 553,554, 610-625,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» 18422 грн. 67 коп. заборгованості по кредитному договору №07/2007/НОМЕР_1 від 02 листопада 2007 року та 214 грн. 60 коп. в рахунок повернення понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений 20.04.2012 року.