Ухвала суду № 67897730, 21.07.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1196/17

№ провадження 2-п/647/6/2017

У Х В А Л А

21.07.2017 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 03.07.2017 року по справі №647/1196/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 03.07.2017 року по справі №647/1196/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією для населення.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог встановлених ст. 229 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додається документ про сплату судового збору. Однак дані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення заявником не виконані.

Тобто враховуючи те, що у даній справі приймало участь дві сторони (позивач та відповідач), з урахуванням кількості учасників судового розгляду та необхідності подання примірника заяви з додатками і суду, заявник мав надати два екземпляра заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі. В свою чергу, до суду подано лише один примірник заяви з додатками до неї.

Крім цього, згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 цього Закону, становить 320,00 гривень. Всупереч наведеному, заявник при звернені до суду із даною заявою доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі не надав.

Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 320,00 гривень (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658; банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО) 852010; рахунок отримувача 31216206700039; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1, Бериславський районний суд Херсонської області, № справи 647/1196/17; н/п 2-п/647/6/2017), що підтвердити документально, та надати копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 121, ст. 229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 03.07.2017 року по справі №647/1196/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією для населення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків пять днів з часу отримання копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко