
УХВАЛА Справа № 584/827/17
Провадження № 2/584/401/17
20.07.2017 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою,
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1, а також зобовязати відповідачів усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом її звільнення від майна відповідачів та надати можливість провести будівельні роботи по переобладнанню квартири відповідно до рішення суду.
При подачі позову позивачем судовий збір сплачено в розмірі 640 грн.
Разом з тим, відповідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В силу пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви та доданих до неї документів підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 5 цього Закону, не вбачається.
Таким чином, при подачі вказаного позову позивачем повинно бути сплачено по 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (1600х0,4), тобто підлягає доплаті 640 грн.
Крім того, всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 67896507, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/827/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: