
Справа № 591/4745/14-к Провадження № 1-кп/591/312/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
суддів Шелєхової Г.В., Шершак М.І.
при секретарі Різниченко Н.А.
з участю прокурора Ворфоломеєвої Н.П.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_5 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_7 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_6 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду Зарічного районного суду від 01.04.2014 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженню.
Від прокурора надійшло клопотання про виклик у судове засідання потерпілих, представників потерпілих, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29.
Від захисника ОСОБА_1 надійшло клопотання повернути обвинувальний акт прокурору, так як не відповідає вимогам КПК України, в разі відмови у клопотанні призначити справу до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_2 підтримує думку захисника ОСОБА_1.
Захисник ОСОБА_3 вважає за моливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачені підтримують думку кожен свого захисника.
Представники потерпілих покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, представників потерпілих, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, підстав, для повернення обвинувального акту, передбачених КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Учасники процесу висловили думку про можливість проведення судового розгляду.
Також визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді: прокурор, представники потерпілих, обвинувачені, захисники, свідки.
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді, продовження строку застосування покладених на ОСОБА_5 обовязків, встановлені Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2014 року, на на ОСОБА_4 Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.06.2014 року, на ОСОБА_7 Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2014 року вважати продовженими до 29.08.2014 року.
Керуючись ст.ст. 52,314-317,331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_5 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_7 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_6 за ч.5 ст.191; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27- ч.3, ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України на 11.07.2014 року о 10.00.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представників потерпілих.
Свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29.
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді, продовження строку застосування покладених на ОСОБА_5 обовязків, встановлені Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2014 року, на на ОСОБА_4 Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.06.2014 року, на ОСОБА_7 Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2014 року вважати продовженими до 29.08.2014 року.
Судді
Судове рішення № 67895397, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4745/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: