Ухвала суду № 67893740, 20.07.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2059/17

Провадження № 2/496/1337/17

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До матеріалів справи представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому вказує, що 21.12.2016 р. та 29.09.2016 року на підставі постанови №52400841 ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області, 18.01.2016 року Приморським ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області в рамках виконавчого провадження №50011750, винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все нерухоме майно, що належить відповідача та знаходиться в заставі позивач та просить витребувати матеріали даних виконавчих проваджень, однак із вказаного клопотання не зовсім зрозуміло, які саме виконавчі провадження необхідно витребувати.

Разом з тим, в позові та в клопотанні є розбіжності між виконавчими провадженнями.

Суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність представника позивача, у звязку із необхідністю визначення позиції представника позивача по вказаному клопотанню та по справі.

Відповідно до положень п.4 ч.1ст.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати необхідною явку представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи: відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Судове засідання призначити на 14 серпня 2017 року на 11.10 годину.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2