
Справа №468/763/17-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2017 року в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області по вул. Перемоги в магазині «Продовольчі товари» ОСОБА_1 порушила правила торгівлі, а саме: здійснювала роздрібну торгівлю алкогольним пивом, яке відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» є (насиченим діоксидом вуглецю пінистим алкогольним напоєм із вмістом спирту етилового від 0,5 відсотка обємних одиниць) алкогольним напоєм, без наявності ліцензії.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердила, що в магазині с. Привільне по вул. Перемоги здійснювала продаж алкогольного пива без ліцензії та під час складення протоколу в неї було вилучено дві пляшки пива
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення; заяву ОСОБА_2; пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, фототаблицю; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 484 від 10.06.2017 року; повідомлення Баштанської ОДПІ від 13.06.2017 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.
З наявної в матеріалах справи квитанції № 484 від 10.06.2017 року слідує, що вилучені 10.06.2017 в магазині «Продовольчі товари» по вул. Перемоги в с. Привільне Баштанського району дві пляшки алкогольного пива мари «Мягкое» ємкістю 0,45 л кожна, передані на зберігання до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка працює, обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та ст. 156 ч. 1 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) з конфіскацією предметів торгівлі (дві пляшки алкогольного пива мари «Мягкое» ємкістю 0,45 л кожна).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, рр 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 67893246, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/763/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: