Постанова № 6789269, 11.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело №1-831/2009  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

11 ноября 2009 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный  суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Гузенко Е.Н., с участием прокурора Крамарчук Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении              

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4., 23/66, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего  ребенка, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 «а», кв. 36, временно проживающего без регистрации по адресу г. Запорожье, ул. Нижняя, 49, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А  Н О В И Л:

ОСОБА_1, на основaнии решения сессии № 30 Запорожского областного совета от 24.06.05, был назначен на должность директора КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» и в силу возложенных на него организационно-распорядительных и администрaтивно-хозяйственных обязанностей, он является должностным лицом. ОСОБА_1, в период времени с июня 2007 года по ноябрь 2008 год, являясь должностным лицом - директором КII «Автохозяйство Запорожского областного совета», действуя yмышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств в размере 42112 грн., принадлежащих КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совмесrnо с частным предпринимателем ОСОБА_2 акты сдачи и принятия выполненных работ по ремоту автомобилей НОМЕР_1, Тойота ЛендКрузер г/н НОМЕР_2 и автомобиля ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_3, внеся заведомо неправдивые сведения о проведенных ремонтах, которые в действительности не выполнялись. На основании указанных заведомо неправдивых документов ОСОБА_1, злоyпотребляя своим служебным положением, давал указание бухгалтеру КII «Автохозяйство Запорожского областного совета» о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств, которые последний впоследствии снимал со счета и передавал Клименк:ОСОБА_3, а он их присваивал и распоряжался по собственном усмотрению. "

Так, ОСОБА_1, реализуя. свой преступный умысел, 11.01.2007 года зaключил договор б/н, на техническое обслуживание и ремонт автомобилей КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» с частным предпринимателем Тимченк:ОСОБА_4 В соответствии с условием договора, частный предприниматель ОСОБА_2И, обязан осуществлять техническое обслуживание и ремонт автомобилей коммунального предприятия, а КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», после приема выполненных работ обязан провеcти оплату за выполненную работу.

Так, 12 июня 2007 года ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоyпотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с частным предпринимателем Тимченк:ОСОБА_4 акт № ОУ-0007833 сдачи-пpинятия работ у ЧII ОСОБА_2, за проведенный им ремонт автоматической коробки переключения передач в автомобиле Тойота ЛендКрузер г/н НОМЕР_2, на сумму 13200 грн, внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор КП «Автохозяйство ЗОС» - и в графе «Заказчик», а ОСОБА_2 в графе «исполнитель», поставили свою подпись и печать предприятия, придав тем самым документу официальность, На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на  расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 13200 грн, которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

ОСОБА_4 же, 21 aвгycтa 2007 года, являясь должностным лицом, действуя yмышленно, из корыстных побуждeний, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с ЧП ОСОБА_2 акт № ОУ-ОООО849 сдачи-принятия работ у ЧП ОСОБА_2, за проведенный им ремонт автоматической коробки переключения передач в автомобиль НОМЕР_4, на общую сумму 12100 грн., внес в документ заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» и в графе «Заказчик», а ОСОБА_2 в графе «Исполнитель»; поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым дoкyмeнтy официалъностъ.  На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положеннем,  дал указание бухгалтерии предприятия о начисление на расчетный счет ЧП ОСОБА_5 денежных средств в размере 12100 грн, которые последний, после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

Так же, ОСОБА_1, 18 декабря 2007 года, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с частным предпринимателем ОСОБА_2 акт № ОУ-0007908 сдачи-пpинятия работ у ЧП Тим:ОСОБА_6, за проведенный им ремонт автоматической коробки переключения передач в автомобиле Тойота ЛендКрузер г/н НОМЕР_5, на сумму 2800 rpн, внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «Заказчик», а ОСОБА_2 в графе «Исполнитель», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о  начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 2800 грн, которые последний, после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

ОСОБА_4 же, 12 мая 2008 гoда, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с частным предпринимателем ОСОБА_2 акт № 0У-0000124 сдачи-принятия работ у ЧП ОСОБА_2, за проведенный им ремонт автоматической коробки переключения передач в автомобиле Г АЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_3, на сумму 2270 грн., внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «3аказчик», а ОСОБА_2 в графе «исполнитель», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность, На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя  своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начисление на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 2270 грн, которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1. Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

06 августа 2008 года, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих кп «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с частным предпринимателем ОСОБА_2 акт № ОУ-OOOO198 сдачи-принятия работ у ЧП ОСОБА_2, за проведенный им ремонт автоматической коробки переключение передач в автомобиле ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_3, на сумму 3550 грн, внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении pемонта, который в действительности не выполнился. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «Заказчик», а ОСОБА_2И  в графе «Исполнитель», поставили свою подпись и печать предприятия, придав тем самым, дoкyмeнтy официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП » Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия  о начисление на расчeтный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 3550 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

Также, 29 октября 2008 года являясь должностным лицом, действуя: умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих КII «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с частным предпринимателем ОСОБА_2 акт № ОУ-ОООО265 сдачи-принятия работ у ЧП ОСОБА_2, за проведенный им ремонт автоматической коробки переключение передач в автомобиле ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_3, на сумму 4672 грн., внеся в дoкyмeнт заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнился. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «Заказчик», а ОСОБА_2И в графе «Исполнитель», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым,  документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начисление на расчeтный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 4672 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1. Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

В завершении свого единого преступного умысла, ОСОБА_1, 5 ноября 2008 года являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя, своим служебным положением, имея умысел на завладение денежных средств, принадлежащих КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», составил совместно с частным предпринимателем ОСОБА_2 акт № ОУ-000078 сдачи-принятия работ у ЧП ОСОБА_2И, за проведенный им ремонт и рестоврацию редуктора в автомобиле ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_3, на сумму 3520 грн., внеся: в документ заведомо неправдивые сведения: о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «Заказчик», а ОСОБА_2 в графе «исполнитель», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2И денежных средств в размере 3520 rpн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1, выразившихся в присвоении и растрате чужого имущества в лице КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», был причинен материальный ущерб на сумму 42112 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_2, 27.03.97 был зарегистрирован как субъект частной предпринимательской деятельности и ему было выдано свидетельство серии ВОЗ № 113878, о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности - физических лиц.

Действуя как частный предприниматель, 11 .января 2007 года ОСОБА_7, заключил между КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» договор б/н, на техническое обслуживание и ремонт автомобилей КП «Автохозяйство Запорожского областного совета». В  соответствии с условием договора, частный предприниматель ОСОБА_2, обязан осуществлять техническое обслуживание и ремонт автомобилей коммунального предприятия, а КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», после приема выполненных работ, обязан провести оплату за выполненную работу. Так, ОСОБА_2И, в период времени с июня 2007 года по ноябрь 2008 год, действуя как частный предприниматель, имея умысел на оставление заведомо ложного документа, действуя совместно с .директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1составил акты сдачи и принятия выполненных работ по ремонту автомобилей НОМЕР_1, Тойота ЛендКрузер г/н НОМЕР_2 и автомобиля ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_6, внеся заведомо неправдивые сведения о проведенных ремонтах, которые в действительности не выполнялись. На основании указанных заведомо неправдивых документов, ОСОБА_8, злоупотребляя своим служебным положением, давал указание бухгалтеру КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2К денежных средств, которые последний впоследствии снимал с своего счета и передавал их ОСОБА_1, а он их присваивал и распоряжался по собственному усмотрению.

12 июня 2007 года ОСОБА_2, действуя как частный предприниматель, умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт № 0У-ООО7833 сдачи-принятия работ КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за проведенный им ремонт автоматической коробки переключение передач в автомобиле Тойота ЛендКрузер г/н НОМЕР_2, на сумму 13200 грн., внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении  ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный дoкyмeнт, в акте, в гpафе «Утверждаю» Директор ЧII ОСОБА_2И» и в гpафе «исполнитель», а ОСОБА_1 в гpафе «директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 13200 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял с своего счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

ОСОБА_4 же, 21 августа 2007 года, ОСОБА_2Н, действуя как частный предприниматель, умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт № ОУ-0000849 сдачи-принятия: работ КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за проведенный им ремонт автоматической коробки nepеключения передач в автомобиле НОМЕР_4, на сумму 12100 грн., внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» директор  ЧП ОСОБА_9» и в гpафе «исполнитель», а ОСОБА_1 в графе «директор КП «Автохозяйство ЗОС» и   в гpафе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым дoкyмeнтy официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 B B., злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2И денежных средств в размере 12100 грн, которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1. Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

Так же, ОСОБА_2и., 18 декабря 2007 гoда, действуя как частный предприниматель, умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт № УО-0007908 сдачи-принятия работ КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за проведенный им ремонт автоматической коробки переключение передач в автомобиле НОМЕР_7, на сумму 2800 грн., внеся в документ заведомо неправдивые сведения о проведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор ЧП ОСОБА_2И» и в гpафе «исполнитель», а ОСОБА_1 в гpафе «директор КП,«Автохозяйство ЗОС» и в графе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КII «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением., дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 2800 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по, собственному усмотрению.

ОСОБА_4 же, 12 мая 2008 года, действуя как частный предприниматель, умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт  № ОУ-OOOO124 сдачи-принятия работ КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за проведенный им ремонт автоматической коробки переключения передач в автомобиле ГАЗ-14 «Чайка» г/нАР5413АН на сумму 2270 грн., внеся в документ заведомо непpавдивые сведения о пpоведении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор ЧП ОСОБА_2И» и в графе «исполнитель», а ОСОБА_1 в графе «директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КII «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_10 денежных средств в размере 2270 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по coбcтвенному усмотрению.

ОСОБА_2И, 06 августа 2008 гoда, действуя как частный предприниматель, умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт  № ОУ-000198 сдачи-пpинятия работ  КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за поведенный им ремонт автoматической коробки пеpeключения передач в автoмобиле ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_6, на сумму 3550 грн., внеся в документ заведомо неправдивые сведения (о проведении ремонта, который В действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор ЧП ОСОБА_11И» и в графе  «исполнитель», а ОСОБА_1 в графе «директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведемо ложного документа директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 3550 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

Также, 29 октября 2008 года ОСОБА_2, действуя как частный предприниматель, умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт № ОУ-0000265 сдачи – принятия работ КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за проведенный им ремонт автоматической коробки переключение передач в автомобиле ГАЗ-14 «Чайка» г/н НОМЕР_6, на сумму 4672 грн., внеся в документ заведомо непpaвдивые сведения о пpoвeдении ремонта, который в действительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в aктe  в графе «Утверждаю» Директор ЧП ОСОБА_2И» и в графе «испоmmтeль», а ОСОБА_1 в графе «директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» и в графе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. На основании указанного заведомо ложного документа, директор КП  «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный  счет ЧП Тимченко В,И. денежных средств в размере 4672 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собствевному усмотрению.

В завершении своего престyпного умысла, ОСОБА_2И, 5 ноября 2008 гoда, .действуя как частный предприниматель, умышленного, имея умысел на составление заведомо ложного документа, составил совместно с директором КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1 акт № ОУ-0000278 сдачи-принятия работ КП «Автохозяйство Запорожского областного совета», за проведенный им ремонт и рестоврацию редуктора в автомобиле ГАЗ 14 «Чайка» г/н НОМЕР_3, на сумму 3520 грн., внеся в документ заведомо неправдивые сведения о пpoведении ремонта, который вдействительности не выполнялся. Составляя заведомо ложный документ, в акте, в графе «Утверждаю» Директор ЧП ОСОБА_2И» и в графе «исполнитель», а ОСОБА_1 в графе «директор КП «Автохозяйство ЗОС» и в графе «заказчик», поставили свою подпись и печать предприятий, придав тем самым документу официальность. на основании указанного заведомо ложного документа, директор КП «Автохозяйство Запорожского областного совета» ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, дал указание бухгалтерии предприятия о начислении на расчетный счет ЧП ОСОБА_2 денежных средств в размере 3520 грн., которые последний после перечислений денежных средств снял со счета и передал ОСОБА_1 Впоследствии, ОСОБА_1 присвоил указанную сумму и распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступления предусмотренные ст. 191 ч. 2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является: завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением ; а также ч. 1 ст.366 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является служебный подлог, то есть, составление и внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений .

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступления предусмотренные ч. 1 ст.366 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является служебный подлог, то есть, составление и внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

В ходе судебного заседания ОСОБА_1 предоставил суду письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины, в связи с применением к нему положений Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года, а именно: п. «є» ст. 1, поскольку на его иждивении находится престарелая мать, которая достигла 70-летнего возраста – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9

ОСОБА_2И предоставил суду письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч. 1 ст. 366 УК Украины, в связи с применением к нему положений Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года, а именно: п. «є» ст. 1, поскольку на его иждивении находится престарелая мать, которая достигла 70-летнего возраста – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против освобождения ОСОБА_1, ОСОБА_2 от уголовной ответственности,  подсудимых, просивших применить к ним амнистию, суд считает возможным освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2  от уголовной ответственности  в соответствии с п. «є» ст. 1 Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года и прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины и ОСОБА_2 по ч.1 ст. 366 УК Украины, в связи со следующим.

В соответствии с п. «є» ст. 1 Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года, лица, которые имеют одного или обоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других работоспособных детей, подлежат освобождению от уголовной ответственности.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины, имеет на иждивении мать, которая достигла 70-летнего возраста – ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, что подтверждается справкой сектора сельского совета № 748/2 от 25.08.2009 г.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366 УК Украины, имеет на иждивении мать, которая достигла 70-летнего возраста – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, что подтверждается копией паспорта на имя ОСОБА_8.

Гражданский иск, заявленный КП «Автохозяйство ЗОС» подлежит удовлетворению, поскольку признан подсудимыми, подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, п. «є» ст. 1, ст. 6  Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в соответствии с п. «є» ст. 1, ст. 6  Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в соответствии с п. «є» ст. 1, ст. 6  Закона Украины «ОСОБА_4 амнистии» от 12.12.2008 года.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 УК Украины, ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Меру пресечения  ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Меру пресечения  ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу КП «Автохозяйство ЗОС», расположенного по адресу: 69057, г. Запорожье, ул. Седова, д. 12-а (р/с НОМЕР_8 в ЗОД «ОСОБА_13 Аваль», МФО 313827, код ЕДРПОУ 33570414, ИНН: 335704108299) материальный ущерб в размере 42112 (сорок две тысячи сто двенадцать) грн.

Вещественные доказательства: акт выполненных работ № ОУ-0007833 «здачi-пpийняття робiт (надання послуг) от 12.06.2007; акт № ОУ-0000849 «здaчі-прийняття робiт (надання послуг) от 21.08.2007;  акт № ОУ-0007908 «здaчі-прийняття робiт (надання послуг) от 12.05.2007; акт№ ОУ-0000124 «здaчі-прийняття робiт (надання послуг) от 12.05.208;  aкт № ОУ-0000198 «здaчі-прийняття робiт (надання послуг) от 06.08.2008; акт № ОУ-0000265 «здaчі-прийняття робiт (надання послуг) от 29.10.2008; акт № 0У-0000278 «здaчі-прийняття робiт (надання послуг) от 05.11.2008; счет-фактура № СФ-0000411 от 21.08.2007 на оплату за ремонт автомобіля г/н 058 АР5706AВ; счет-фактура № СФ-0000462 от 10.10.2007 на оплату за ремонт автомобиля НОМЕР_9; счет-фактура № СФ-00005З2 от 18.12.2007 на оплату за ремонт автомобиля НОМЕР_9; счет-фактура № CФ-0000126 от 12.05.2008 на оплатy за ремонт автомобиля НОМЕР_10;  счет-фактура № СФ-0000200 от 06.08.2008 на оплатy за ремонт автомобиля НОМЕР_10;  счет-фактура № СФ-0000271 от 29.10.2008 на оплату за ремонт автомобиля НОМЕР_10; счет-фактура № CФ-0000284 от 05.11.2008 на оплату за ремонт автомобиля НОМЕР_10: банковские распечатки; договор б/н между ЧII «ОСОБА_2И.» и КП «Автохозяйство ЗОС», которые находятся в материалах настоящего уголовного дела,  - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья Н.И. Рыбалко