
Cправа № 127/9967/17
Провадження № 2-а/127/545/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,
при секретарі: Марценюк А.М.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: Кріпак О.М., Тимощука Є.С.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі №127/9967/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/9967/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради та зобов'язання вчинити дії..
В судовому засіданні представником відповідача Тимощуком Є.С. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки оскаржуваним рішенням відповідача відмовлено у приватизації квартири не лише позивачу, а й зазначеним вище особам, а тому судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.
Позивач в судовому засіданні заперечувала, щодо залучення третіх осіб, зазначивши, що рішення у даній справі не буде порушувати права її чоловіка та дітей.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та залучення третіх осіб з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до виконавчого комітету Вінницької міської ради з заявою про передачу у приватну, спільну часткову власність квартири АДРЕСА_1, однак рішенням відповідача №520 від 02.03.2017р. вказаним особам відмовлено в безоплатній передачі квартири у спільну часткову власність.
Проте, з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення відповідача звернулася лише ОСОБА_1, тоді як оспорюване рішення стосується не лише прав позивача та відповідно може впливати на права ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Частиною 1 статті 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне залучити третіх осіб до участі у справі саме на стороні позивача.
В той же час, як встановлено судом, ОСОБА_4 являється чоловіком позивача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином позивача, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином позивача та ОСОБА_4.
При цьому, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітніми особами.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інтереси яких представляє їх мати ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35, 39, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі №127/9967/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради та зобов'язання вчинити дії, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інтереси яких представляє їх мати ОСОБА_1.
Викликати в наступне судове засідання третіх осіб або ж їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67892296, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9967/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: