
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. Справа № 922/4798/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю прокурора - Ногіна О.М. (посвідчення №032167 від 11.02.2015 р.);
та представників сторін:
позивача не зявився;
відповідача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 19.04.2017 р).;
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2079Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року у справі № 922/4798/16
за позовом: Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 28 серпня 2003 року в реєстрі за № 2432, зареєстрованого 11 вересня 2003 року за №8532/03 у Харківському регіональному центрі державного земельного кадастру, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року у справі № 922/4798/16 (головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Суслова В.В., суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено частково.
Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.
У звязку із відпусткою судді Барбашової С.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.07.2017 року, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано склад колегії суддів з розгляду справи №922/4798/16: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.
Позивач в судове засідання 24.07.2017 року не зявився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та неможливістю прибуття до Харківського апеляційного господарського суду.
В судовому засіданні 24.07.2017 року представник відповідача заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності надання додаткових пояснень.
Прокурор проти задоволення клопотань позивача та відповідача не заперечував.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотань позивача та відповідача та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 67890154, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4798/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: