
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" липня 2017 р. Справа № 917/774/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", Полтавська область, Хорольський район, с. Стороаврамівка, (вх.№2298 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2017р. у справі №917/774/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", Полтавська область, Хорольський район, с. Стороаврамівка,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.06.2017р. у справі №917/774/17 (суддя Бунякіна Г.І.) відмовлено в задоволенні позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2017р. у справі №917/774/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2017р. у справі №917/774/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" серпня 2017 р. об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5.Запропонувати представнику відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
7.Довести до представників сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 67889579, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/774/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: