Ухвала суду № 67889423, 20.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.07.2017 р. справа № 908/63/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився; ОСОБА_4, за довіреністюрозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. (повний текст складено та підписано 09.06.2017р.) у справі №908/63/17 (головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.)за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз , м. Запоріжжя простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 у справі № 908/63/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз , м. Запоріжжя про стягнення суми - задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз , м. Київ звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 у справі №908/63/17 змінити в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 33492200,20 грн., пені в сумі 4647738,59 грн., 3% річних в розмірі 594167,96 грн. та прийняти в цій частині рішення щодо задоволення вказаних вимог в повному обсязі. Також апелянт просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 у справі №908/63/17 в частині відмови у задоволенні вимог щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 2414679,24 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат в розмірі 2414679,24 грн.

Ухвалою від 03.07.2017р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 20.07.2017р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/63/17 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1280 від 20.07.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/63/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

20.07.2017р. представник позивача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві, відповідно до якого просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 у справі № 908/63/17 залишити без змін.

У зв`язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 20.09.2017р. о 12:00, зал судових засідань №3 (каб.108).

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення стосовно зміни строків оплати заборгованості з огляду на наявність спільних протокольних рішень та визначеного порядку фінансування.

3.Зобов'язати відповідача надати: докази направлення відзиву на апеляційну скаргу позивачу.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:Д.О. Попков

ОСОБА_3