ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" липня 2017 р.
Справа № 916/1734/17
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 1841/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”
до: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2017р. №12-р/к по справі №142-02/2015.
Враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 29.06.2017р. Адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділенням Антимонопольного комітету України було прийнято рішення №12-р/к, яким було визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” та виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Стальпром” вчинили правопорушення, передбачене пунктом 1 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, яке кваліфікується за пунктом 4 частини 2 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів процедури закупівлі по предмету: 24.20.3 – „Труби та трубки зовнішнього діаметра не більше ніж 406,4 мм, зі сталі, інші (труби сталеві)”. За вказане порушення на товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” та товариство з обмеженою відповідальністю „Стальпром” було накладено штраф в розмірі 68 000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги притягнення до відповідальності оскаржуваним рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділенням Антимонопольного комітету України також і виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Стальпром”, господарський суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Стальпром”, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Стальпром” до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зі ст. 27 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – виробничо-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Стальпром” /49044, м. Дніпро, пров. Шевченка, буд. 3, ідентифікаційний код 13437017/.
3. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2017 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
4. Зобов’язати надати у судове засідання:
а)позивача: документи, на які є посилання по тексту позовної заяви як на підставу позовних вимог.
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень; матеріали справи №142-02/2015 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6.Копії ухвали надіслати:
-товариству з обмеженою відповідальністю „Альянс” /49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 28, офіс 233; 49027, м. Дніпро, вул. Ворошилова, буд. 3-А/
-товариству з обмеженою відповідальністю „Стальпром” /49044, м. Дніпро, пров. Шевченка, буд. 3/
-Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83/
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 67889076, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1734/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: