
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
20.07.2017р. № 905/1625/17 Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 18967/17 від 17.07.2017р.
за позовом: Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 36 817,38 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» суму збитків в розмірі 36 817,38 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому додані до позовної заяви документи підлягають надісланню сторонам незалежно від наявності цих документів у сторін.
У позовній заяві відповідачем визначено ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).
Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як визначено у п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Як визначено ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) станом на 20.07.2017р. вбачається, що адресою останнього є: 02088, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, а також те, що РФ «Донецька залізниця» є відокремленим підрозділом ПАТ «Українська залізниця» та не має статусу юридичної особи.
На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем надано опис вкладення до цінного листа від 07.07.2017р. та фіскальний чек від 07.07.2017р., з яких вбачається, що позовна заява з додатками надіслана на адресу РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Кірова, буд. 22.
При цьому, позивачем не надано докази надсилання копії позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача-юридичної особи ПАТ «Українська залізниця» (02088, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5).
Разом з тим, найменування предметів опису вкладення, який наданий до позовної заяви ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» свідчить, що позивач не надіслав РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» копії договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги №ДФ/10283 від 30.08.2016р. на 3-х арк. та описів вкладення до цінного листа від 03.04.2017р., 04.02.2017р. на 2-х арк., які наявні в додатках до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» за вх. № 18967/17 від 17.07.2017р. повертається господарським судом без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Аналогічної правової позиції дотримується Донецький апеляційний господарський суд у постанові від 24.01.2017р. по справі №905/ 3565/16.
Водночас, суд роз’яснює ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Додаток: позовна заява з додатками на 34 арк., конверт.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 67888833, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1625/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: