
Справа № 815/3573/17
УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання – Мураховська А.І.
за участю сторін: представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю)
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства “КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства “КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ” до Головного управління ДФС в Одеській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 27 червня 2017 року №0007811306; податкових повідомлень-рішень №0007821306 від 27 червня 2017 року, №0007831306 від 27 червня 2017 року, №0007761306 від 27 червня 2017 року; податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 27 червня 2017 року №Ю 00078013006.
У судовому засіданні 24 липня 2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями та доказами, наданими відповідачем, підготовки пояснень з приводу них.
Представник відповідача також звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтованим необхідністю ознайомитись з матеріалами, що залучені до справи у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.
З огляду на зазначене, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд, на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі, надавши останнім час на ознайомлення з матеріалами справи та підготовки додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства “КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.
Судове засідання призначити на 21 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
Судове рішення № 67888106, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3573/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: