Ухвала суду № 67887870, 25.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/2802/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Гнітько О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 07.07.2015 № НОМЕР_1 в частині донарахування штрафних санкцій в розмірі 42 264,50 грн.

В ході судового розгляду постановлено питання про можливість зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/2034/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Із матеріалів справи судом встановлено, що фахівцями контролюючого органу проведено документальну позапланову перевірку правомірності нарахування ОСОБА_3 бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий 2015 року та березень 2015 року, за результатами якої оформлено акт від 23.06.2015 року №16/15/31577685.

На підставі акту перевірки контролюючим органом 07.07.2015 року прийнято оскаржуване позивачем в частині податкове повідомлення-рішення №0002631500, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 84 529,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 42 264,50 грн. (50% завищеної суми бюджетного відшкодування).

Судами встановлено, що підставою для донарахування суми штрафної санкції у розмірі 25% було податкове повідомлення-рішення від 22.05.2015 року №0002431500, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 128 932,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 64 467,00 грн.

Водночас, податкове повідомлення-рішення від 22.05.2015 року №0002431500 є предметом оскарження у адміністративній справі №816/2034/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень (суддя Сич С.С.).

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі №816/2034/15 адміністративний позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 22 травня 2015 року № НОМЕР_2. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 22 травня 2015 року № НОМЕР_3 в частині зменшення ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість в загальному розмірі 7756 грн. (сім тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень) та в частині накладення штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 34173 грн. (тридцять чотири тисячі сто сімдесят три гривні). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На даний час вказана постанова не набрала законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №816/2034/15, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/2034/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення в частині зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/2034/15 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укролія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2017 року.

СуддяН.Ю. Алєксєєва