
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
24 липня 2017 року № 810/1760/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дублікату виконавчого листа та заміни сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.
Заява обґрунтовується тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що встановлено при проведенні звірки, за наслідками якої складено Акт від 20.06.2017. Також Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області реорганізовано шляхом злиття у Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області.
До судового засідання сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 264 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 828,34 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 позов задоволено та видано виконавчий лист.
Як пояснив заявник, вказаний виконавчий лист втрачено, що підтверджується доданою до заяви фотокопією Акту від 20.06.2017, а відповідачем у добровільному порядку рішення суду не виконано.
Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа в даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов'язків до іншої юридичної особи.
Зі змісту виконавчого листа в даній адміністративній справі слідує, що стягувачем зазначено УПФ України у м. Білій Церкві Київської області.
У той же час, згідно Додатку 1 до Постанови КМ України від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області реорганізовано шляхом злиття у Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 128, 160, 165, 260, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 810/1760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 19.05.2014 у справі № 810/1760/14, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області на Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 2, ідентифікаційний код 41249051).
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 67887828, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1760/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: