
Справа 688/1644/17
№ 2-о/688/62/17
Рішення
Іменем України
14 липня 2017 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,
заявника – ОСОБА_1,
представника заявника – ОСОБА_2,
заінтересованої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
15 червня 2017 року ОСОБА_2 представник за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2204-0000176 від 01.06.2017 року для ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах останньої з даною заявою, посилаючись на те, що мама заявниці ОСОБА_6 народилась 14.01.1922 року в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області та мала прізвище протягом життя «Українець». 03.08.2015 року вона померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,45 га., розташовану на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вона постійно проживала разом з матір'ю та звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з чим була заведена спадкова справа №53/2016. Брати заявниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері на її користь. Отже вона на даний час є єдиною спадкоємицею після її смерті. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаіусом відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою матір'ю. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин в тому, що, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 01 серпня 2015 року в с.Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, оскільки його встановлення для неї має юридичне значення.
29.06.2017 року заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. В поальшому в судові засідання не з'явилась, просила розгляд заяви здійснювати у її відсутність за участю її представника.
Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
29.06.2017 року заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, підтвердив, що заявниця є рідною донькою для ОСОБА_6, яка померла 01.08.2015 року. Вказав, що встановлення даного факту для сестри ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки всі діти померлої відмовились від прийняття спадщини на її користь. В подальшому в судові засідання не з’явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи завершити у його відсутність.
Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволеня заяви не заперечували, вказуючи на те, що ОСОБА_1, дійсно, є ріною донькою ОСОБА_6
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, з'ясувавши думку сільського голи Великочернятинської сільської ради, заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5А, викладені у письмових заявах, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв’язку із втратою годувальника.
Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про народження серії І-БВ № 282995, виданого повторно Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, заявник ОСОБА_8 народилась 01 серпня 1946 року в с.Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області. Її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
30.04.1970 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та з того часу почала носити прізвище ОСОБА_11.
10.02.1941 року між її батьками було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №319127 від 04.01.1977 року, виданим Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено актовий запис за №1. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_8, дружини – ОСОБА_8.
З свідоцтва про смерть серії І-БВ № 260482, виданого 03.08.2015 року виконавчим комітетом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області вбачається, що 01 серпня 2015 року в с.Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області померла мати заявниці – ОСОБА_6.
За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений 21.05.2002 року секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_12, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях.
Спадковим майном після смерті ОСОБА_6, в тому числі є земельна ділянка площею 1,45 га., розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
28.01.2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №53/2016 до майна померлої ОСОБА_6 Крім ОСОБА_1, спадкоємцями після смерті матері за заповітом є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте, останні відмовились від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви.В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено, у зв’язку з тим, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою матір'ю, оскільки в свідоцтві про одруження її матері прізвище вказано «Українка», в повторному свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано «Козловська», в свідоцтві про смерть її мати вказана як «Українець».
Вказані обставини підтверджується матеріалами цивільної справи, спадкової справи №53/2016 у нотаріуса, №42788593 у Спадковому реєстрі та постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1617/02-31 від 19.05.2017 року державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_13
Факт, який просить встановити заявник підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які суду показали, що добре знають заявника ОСОБА_1, її матір ОСОБА_6, а тому стверджували, що заявник є рідною донькою ОСОБА_6, здійснювала догляд за матір'ю, доглянула її до смерті та здійснила її поховання.
Враховуючи те, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та її матір'ю неможливо, його встановлення має юридичне значення для неї, заінтересовані особи та представник заінтересованої особи не заперечували проти задоволення заяви, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд –
вирішив:
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, являється рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 01 серпня 2015 року в с.Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 67886327, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1644/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: