Ухвала суду № 67885516, 14.07.2017, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2-зз/465/31/17

Справа № 465/5046/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"14" липня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Лозинського Б.М.

секретаря судового засідання- Бугайчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву представника ТОВ «ФК ІННОВАЦІЯ»- ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшла заява представника ТОВ «ФК ІННОВАЦІЯ»- ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», за участі третьої особи- Колесниченко ОСОБА_4 про визнання недійсним частини договору.

Представник заявника- Вергелес Д.Є. згідно довіреності від 01.07.2017 звернувся до суду з заявою в якій просить суд залишити без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 207 п. 1 ч. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід залишити без розгляду в зв’язку з поданою заявником заявою.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ТОВ «ФК ІННОВАЦІЯ» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», за участі третьої особи- Колесниченко ОСОБА_4 про визнання недійсним частини договору - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5