
25.07.2017
Справа № 3/331/1047/17
ЄУН 331/5149/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 931335 від 25.07.2017 року складеним ДОП Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції ОСОБА_2 вбачається, що 26.06.2017 року приблизно о 15 год. 54 хв. біля будинку № 1 по вул. Олександрівській в м. Запоріжжя, громадянин ОСОБА_1 придбав наркотичний засіб «Канабіс», вагою 0, 567 гр. для власного споживання., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиросердно покаявся. Просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 25 липня 2017 року серії АА № 931322;
- рапортом старшого інспектора чергової частини Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3;
- постановою про закриття кримінального провадження від 13.07.2017 року;
- постановою про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 27.06.2017 року;
- висновком експерта № 7-1024 від 10.07.2017 року;
- протоколом про визнання наркотичного засобу речовим доказом від 12.07.2017 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Так ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії, має постійне місце проживання.
В якості пом*якшуючої відповідальність обставини у відношенніОСОБА_1, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд враховує його щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 221, 283-285, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 (чотириста двадцять пять) гривень у доход держави. (Реквізити для зарахування адміністративних штрафів, які накладаються по рішенню суду: Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі (Жовтневий р-н) 21081100, Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015. Призначення: адміністративний штраф.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Речові докази: наркотичну речовини «Канабіс» - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 67882885, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5149/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: