Ухвала суду № 67880894, 25.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
235/3148/17
Номер документу
67880894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження 2/235/1513/17

Справа №235/3148/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

при розгляді у попередньому відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_5 центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання, яке підтримано представником ОСОБА_4, про обєднання в одне провадження позовних вимог за даною цивільною справою та позовних вимог за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Представник позивача ОСОБА_2 проти обєднання справ в одне провадження заперечував, оскільки це не є доцільним.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявленого клопотання, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення до ОСОБА_5 центральної районної лікарні 3 липня 2017 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Хмельовій С.М.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи до ОСОБА_5 центральної районної лікарні 4 липня 2017 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цю справу також передано на розгляд судді Хмельовій С.М.

В обох цивільних справах позивачем є ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_5 центральна районна лікарня.

З метою виконання завдань цивільного судочинства визначених у статті 1 ЦПК України, повного та всебічного розгляду справи протягом розумного строку, враховуючи принципи цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обєднання в одне провадження позовних вимог.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_5 центральної районної лікарні про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, та позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення до ОСОБА_5 центральної районної лікарні.

Попереднє судове засідання продовжити в порядку статті 130 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67880894 ?

Документ № 67880894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67880894 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67880894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67880894, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67880894, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67880894 відноситься до справи № 235/3148/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3148/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67880892
Наступний документ : 67880906